酷博平台

                                                      来源:酷博平台
                                                      发稿时间:2020-07-15 09:21:41

                                                      特朗普在演讲中,甚至不惜以切断与美国商业联系为借口,来打压华为。“我说服了很多国家不要使用它(华为)。如果他们想和我们做生意,那么他们就不能使用它。”

                                                      据美国全国广播公司(NBC)14日报道,特朗普当天在白宫玫瑰园进行了一次冗长的演讲,期间多次提到中国——扬言这届美国政府是“历史上对中国最强硬的一届”以外,还草草宣布签署涉港法规“制裁中国”。当然,特朗普在演讲中也没忘提及华为。

                                                      值得一提的是,早前并未对华为持完全敌意态度的英国和意大利,近期却开始转变立场。尤其是英国,曾在自我审查中发现华为并无“安全隐患”,还在今年1月示意要给华为5G开“绿灯”,但步入7月以后迅速“翻脸”。中国驻英国大使刘晓明还在4月于英媒发文,指出英国需要在华为问题上做出“独立的决定”。

                                                      赵立坚表示,美方声明罔顾南海问题的历史经纬和客观事实,违背美国政府在南海主权问题上不持立场的公开承诺,违反和歪曲国际法,蓄意挑动领土海洋争端,破坏地区和平稳定,是不负责任的做法。

                                                      特朗普先是以一贯的话术污蔑中国“窃取知识产权”,扬言美国是在“对抗中国不受信任的科技和电信公司”,随后承认:“我们说服了很多国家,大部分由我自己亲自做的,不要使用华为。因为我们认为华为是一个巨大的安全风险。”

                                                      今年以来,欧洲部分国家对华为态度摇摆不定。从将华为列入“实体清单”到切断华为的芯片供应链,随着美国打压华为的行径不断升级,英国、法国先后对华为翻了脸,意大利也传出考虑排除华为的消息。当地时间7月13日,美国国务院发表声明,无视中国和东盟地区国家维护南海和平稳定的努力,肆意歪曲南海有关客观事实和《联合国海洋法公约》等国际法,渲染南海地区紧张局势,挑拨中国与地区国家关系,对中方进行无理指责。在今天(14日)的外交部例行记者会上,中国外交部发言人赵立坚作出回应。

                                                      赵立坚指出,美方在声明中称,中国于2009年才正式宣布南海断续线,这完全不符合事实。 中国在南海的主权和权益是在长期历史过程中形成的。中国对南海有关岛礁和相关海域行使有效管辖已达上千年。早在1948年,中国政府就正式公布了南海断续线,在很长时间里没有受到任何国家质疑,中国在南海的领土主权和海洋权益有充分的历史和法理依据,符合有关国际法和国际实践。

                                                      中方在南海仲裁案及其所谓裁决上的立场是一贯的、明确的,坚定的。仲裁庭违背“国家同意”原则越权审理。在事实认定和法律适用上有明显错误。很多国家都提出质疑。美方借炒作仲裁案来服务自身政治目的,是对国际海洋法的滥用,中方绝不接受。

                                                      根据中国和东盟国家2002年达成的《南海各方行为宣言》,中国致力于同直接相关的主权国家通过谈判磋商解决有关领土和管辖权争议,致力于同东盟国家共同维护南海和平稳定。 当前在中国和东盟国家共同努力下,南海局势总体稳定,中国和东盟各国不仅遵守《南海各方行为宣言》,而且正在加紧商谈更有约束力的“南海行为准则”,共同维护南海和平稳定和航行自由,相关磋商取得积极进展。中国与东盟国家关系在防疫抗疫合作中进一步得到巩固和发展。

                                                      在开篇草草带过中国以后,特朗普的演讲随后进入“竞选模式”,开始花大篇幅攻击总统候选竞争对手拜登。对于此次演讲,美国有线电视新闻网(CNN)认为,特朗普说了一系列“毫不相干”的话题,而这本身就是一场在政治上“盲目”的演讲。